я хрупкий, не переусердствуй....

Пишешь медика. В описании внешности кажется, будто пишешь шпиона.

Ой, привет.

Togaru Touteki, Да они будут достаточно загруженными. Сегодня нужно снять деньги, подстричься (В основном, из-за лезущей уже в рот чёлки), заняться цветами, да хоть немного уборку в комнате сделать.
Ну а завтра у подруги день рождения, к ней пойду.

Togaru Touteki, Ну, тоже неплохое развитие событий.

"Parapapapa, i'm lovin it!"

Togaru Touteki, Ну, внешность вроде как написана. Хотя не уверен, не доебутся ли...

Togaru Touteki, В определённой степени задуманная внешность базируется на внешности подруги. А у той она такая, что правильно подобранные одежда, причёска и выражение лица позволяют преобразиться так, что и давно знакомые с ней люди не узнают.

Togaru Touteki, Дело не в навыке. Дело в том, что просто внешность располагает. Да и вообще странно брать навыки на каждую штуку чисто человеческих возможностей.

Togaru Touteki, Как и внешность, которая даёт хорошие возможности к перевоплощению. Это не какой-то развитый навык, это именно, что такая внешность. Моя вот тоже при определённом подборе одежды позволяет разитиельно измениться. Но это не навык. Ни она, ни я, не учились этому. Это просто правильный выбор наряда и прочего.
Да и всякие навыки у человека в обиходе в куда большем количестве. Вот как по-твоему определять, что нужно выделять, а что нет?

плохо как-то объяснил. но да ладно 

Всем привет

Aburame Kero, 

Uchiha Ryuu, да-да, я это и пытаюсь донести. В навыки у нас могут попасть не только НАВЫКИ, но и естественные особенности персонажа, которым он не обучался.

Akihiko, привет. Тут навыки правильнее было бы переименовать в пассивные особенности, а так да. Не сразу въехал в истоки обсуждения

Ну вот тоже хуй его знает, это же игровые условности. Человек может прописать обычный тупой удар ногой с разворота, а другой опишет правильный и техничный удар рукой. Но при прочих равных условиях у первого будет какая-нибудь штука типа "мастер тай - даёт бонусы к тай", и всё, его удар круче. И будет насрать, что удар сделан криво, неправильно, и он вообще раза в 2-3, а то и дольше в условиях реальности наносится. Просто игромех.
Да и что может дать в бою то, что ты выглядишь по-другому из-за причёски и одежды? Кому надо, тот и при наличии навыки "Узнает этого человека".

Вот давай возьмём другой вариант. Генджутсу. Насколько я понимаю, чистый игромех состоит в том, что стат параметра влияет в том числе и на возможность РАСПОЗНАТЬ иллюзию. То есть, у тебя может быть инта 5, а ген 1.5, и наитупейшую иллюзию, в которой происходит что-то совсем уже нереалистичное, вроде розовых пони у чувака с генджутсу 5 ты "не распознаешь". То есть, имеется игромех, а имеется и логика. Если последняя страдает в угоду первому, то даже рассуждать нет смысла.

Отредактировано Takayuki (28.09.2019 17:43)

Я веду к тому, что если брать первостепенным параметром отыгрыш, то навыки становятся только подспорьем. А вот если на всё влияют прям люто и дико именно навыки, то это уже противостояние циферок. И схемы Шикамару с обманом Темари на экзамене чунина просто не сработает - потому что статы.

Не. Споры про технобук.

Takayuki, .-. насколько я могу судить тут с этим 50 на 50. Даже наверное 40 на 60 в пользу отыгрыша. То есть статы и тех часть непосредственно влияет на способности персонажа, но больше преобладает отыгрыш. Иии я тебе вёл к тому, что всё же вариант развития события о котором говорил я имеет место быть и тебе просто надо быть к нему готовым. 
Лан, давай завязывать, а то это уже даже не обсуждение))

например банальная засада х)

Rei, а ты что по этому поводу думаешь? Нужно ли такие способности персонажа пихать в навыки?

Ты спрашиваешь такой вопрос у человека с 20 IQ... 

так у меня вообще в минусе
давай-давай, присоединяйся, скажи своё имхо)